Az 1 A és 5 A szekunder áramváltók közötti választás az egyik legfontosabb döntés az elektromos mérőrendszerek tervezésében. Bár mindkét típus ugyanazt az alapvető funkciót látja el, -hogy biztonságos, mérhető szintre csökkenti a nagy primer áramot,-de az elektromos jellemzőikben, a fizikai felépítésükben és az alkalmazási alkalmasságukban jelentősek a különbségek. Ezeknek a különbségeknek a megértése elengedhetetlen az adott telepítéshez optimális CT kiválasztásához.
A legjelentősebb különbség az 1 A-es és az 5 A-es CT-k között az, hogy képesek megtenni a távolságot. A szekunder áramkör teljesítményvesztesége arányos az áram négyzetével, ami azt jelenti, hogy egy 5 A-es szekunder 25-ször nagyobb kábelveszteséget produkál, mint egy 1 A-es szekunder azonos vezetékellenállás és hossz esetén. Ennek a kapcsolatnak mélyreható következményei vannak a rendszertervezésben. Gyakorlatilag, ha egy 5 A-es CT egy adott kábelen keresztül 100 métert tud továbbítani egy jelet, akkor egy 1 A-es CT körülbelül 2500 méteren át tudja vinni ugyanazt a jelet ugyanazon a kábelen, azonos veszteséggel.
Ez a terhelési képességbeli különbség közvetlenül befolyásolja az alkalmazás kiválasztását. Az 5 A-es másodlagos szabványos választás, ha a műszerek vagy relék a transzformátor közelében találhatók, -általában 10 méteren belül. Ez a távolságkorlátozás nem önkényes; tükrözi azt a gyakorlati korlátot, hogy 10 méteren túl az 5 A-es CT kábelterhelése túlzott lesz a CT névleges VA értékéhez képest. 10 méternél nagyobb távolságok esetén az 1 A-es másodlagos megoldás az előnyös megoldás.
A CT fizikai felépítése jelentősen eltér a két típus között. Mivel a szekunder áram fordítottan arányos a szekunder fordulatok számával (Ip × Np / Ns), egy 1 A CT-hez ötször annyi szekunder fordulat szükséges, mint egy 5 A-es CT ugyanazon primer áramhoz. Például egy 1000:5 CT 200 másodlagos fordulatot igényel egyetlen elsődleges fordulathoz, míg egy 1000:1 CT 1000 másodlagos fordulatot. Ez fizikailag nagyobb és nehezebb CT-t eredményez, ennek megfelelően magasabb gyártási költséggel. A szekunder tekercsben lévő további réz szintén növeli a CT belső terhelését.
A magasabb CT-költségek ellenére az általános rendszergazdaságosság gyakran az 1 A-es CT-ket részesíti előnyben a távolsági alkalmazásokhoz. A kábelkeresztmetszetben és a szerelési munkában megtakarított megtakarítás jelentősen meghaladhatja magának a CT-nek a többletköltségét. Egy 5 A-es CT esetén a kábelveszteség hosszú távon elfogadható szintre csökkentése nagy vezeték-keresztmetszetet- igényel,-gyakran 6 mm²-es vagy nagyobb-, amelyek költségesek és nehezen telepíthetők. Egy 1 A-es CT egyenértékű teljesítményt érhet el 2,5 mm²-es kábellel, ami jelentős anyag- és telepítési megtakarítást eredményez.
A két típus pontossági jellemzői is különböznek. Általánosságban elmondható, hogy az 5 A-es CT-k a pontossági osztályok szélesebb skálájában állnak rendelkezésre, mivel az 5 A-es szabvány a nagyobb gyártási mennyiség és a kiforrottabb gyártási folyamatok előnyeit élvezi. A 0.2S és 0.5S osztályú CT-k gyakrabban állnak rendelkezésre 5 A másodlagos, mint 1 A másodlagos egységekkel. Az olyan bevételmérési alkalmazásokhoz, ahol a legnagyobb pontosságra van szükség, az 5 A-es CT-k a tanúsított modellek szélesebb választékát kínálhatják. Azonban azoknál az alkalmazásoknál, ahol a legnagyobb pontosság nem kritikus, a különbség gyakran elhanyagolható.
A védelmi alkalmazások további szempontokat vezetnek be. A védelmi CT-knek meg kell őrizniük a pontosságot olyan hibaállapotokban, amikor a primer áramok a névleges érték többszörösét is elérhetik. Az 5 A-es CT nagyobb szekunder árama jobb jel-/-zaj arányt biztosít a relé bemenetei számára, különösen, ha a relé a CT közelében található. A modern numerikus relék azonban nagy-impedanciájú bemenetekkel és fejlett szűréssel hatékonyan működnek akár 1 A, akár 5 A CT-vel. A legfontosabb követelmény, hogy a CT térdponti feszültsége és pontossági határtényezője (ALF) megfelelő legyen a védelmi rendszerhez.
A telepítési és karbantartási szempontok is eltérőek. Az 5 A-es másodlagos a domináns szabvány sok régióban, ami azt jelenti, hogy a csere-CT-k, mérők és relék könnyebben elérhetők. Az 1 A-es másodlagos, bár szabványos, bizonyos piacokon kevésbé elterjedt, ami potenciálisan hosszabb átfutási időt eredményezhet a csereberendezéseknél. Kritikus telepítéseknél, ahol elengedhetetlen a gyors csere, ez a rendelkezésre állási tényező befolyásolhatja a kiválasztást.
A hőmérsékleti hatások egy másik különbséget jelentenek. Az 5 A-es CT-ben nagyobb szekunder áram több hőt termel a szekunder tekercsben és a csatlakoztatott kábelekben. Magas környezeti hőmérsékletű vagy korlátozott szellőzésű berendezésekben az 5 A CT-ből származó többlethő csökkentést vagy további hűtést igényelhet. Az 1 A-es CT az alsó szekunder árammal kevesebb hőt termel, és jobban tolerálja a magas hőmérsékletű környezetet.
Összefoglalva, az 1 A és 5 A CT közötti választás magában foglalja a kábelezési távolság, a terhelési követelmények, a pontossági igények, a fizikai hely és a rendszergazdaságosság gondos értékelését. A hagyományos kapcsolóberendezések kis-távolságú, nagy pontosságú{4}}alkalmazásaihoz az 5 A CT továbbra is a standard választás. Nagy távolságú alkalmazások, nagy kábelterhelésű telepítések vagy olyan projektek esetén, ahol a kábelköltség és a telepítési munkaerő jelentős tényezők, az 1 A-es CT-k lenyűgöző előnyöket kínálnak. A döntést a tervezési folyamat korai szakaszában kell meghozni, és össze kell hangolni az összes későbbi mérő- és védelmi berendezés kiválasztásával.